指尖輕動的一次轉(zhuǎn)發(fā)，可能就是助推謠言的一次“助攻”；隨口一句的肆意評論，可能觸碰法律的“高壓線”。作為網(wǎng)安民警，我們在工作中發(fā)現(xiàn)，許多民眾出于善意或不經(jīng)意轉(zhuǎn)發(fā)了謠言，可能會給社會和個人帶來實實在在的傷害。希望這份指南能幫助大家更好地識別和抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。
一、網(wǎng)絡(luò)謠言為何屢禁不止？
1. 流量利益驅(qū)動：
部分自媒體、營銷號為博取點擊量、吸粉引流，不惜編造虛假信息，將流量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益，無視社會危害。
2. 信息缺口催生：
熱點事件發(fā)生初期，案事件正在調(diào)查時，官方信息尚未發(fā)布或完善，信息“灰色地帶”讓謠言有機可乘，填補了部分人對未知的焦慮，反而造成謠言傳播擴散。
3.獵奇心理助推：
越是聳人聽聞、顛覆常識的內(nèi)容，越容易引發(fā)關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，一些人出于獵奇心態(tài)主動傳播，成為謠言“傳聲筒”。
4.技術(shù)手段加持：
AI合成、視頻剪輯、移花接木等技術(shù)降低了造謠門檻，虛假信息偽裝度更高，更易誤導(dǎo)公眾。
二、 這些謠言你是否也刷到過？
1 虛構(gòu)社會民生事件類
常見形式：捏造“某地大量工廠倒閉”“出現(xiàn)醫(yī)保退保潮”等不實信息，引發(fā)社會焦慮。
2 編造夸大災(zāi)害事故類
常見形式：在真實災(zāi)害(如地震、火災(zāi))發(fā)生時，夸大傷亡人數(shù)、財產(chǎn)損失，或虛構(gòu)災(zāi)情，影響正常救援開展。
3 臆測歪曲公共政策類
常見形式：偽造國家部委“紅頭文件”，或?qū)Α胺课蒺B(yǎng)老金”等政策進(jìn)行歪曲解讀，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，造成群眾緊張情緒。
4 “偽科普”與食品安全類
常見形式：假借專家、高校名義，傳播養(yǎng)生“偽常識”；捏造某食品“有毒”“致癌”等，打擊特定產(chǎn)業(yè)。
5 涉違法犯罪類
常見形式：虛構(gòu)“人販子”“惡性傷人案件”等細(xì)節(jié)駭人的信息，挑動公眾不安全感。
6 虛假擺拍與“情感營銷”類
常見形式：自導(dǎo)自演“家庭矛盾”“社會求助”等劇本，騙取流量和同情，甚至借機帶貨牟取利益。
三、 民警教你“四步法”識謠防謠
圖片
第一步：望其形(溯源查證)
01 核對“戶口”：查看發(fā)布賬號是否權(quán)威機構(gòu)、官方媒體。對未認(rèn)證個人賬號發(fā)布的重大消息、跨界專業(yè)人士的斷言要保持警惕。
第二步：聞其味(邏輯推敲)
02 相信常識：如果信息違背常理或科學(xué)常識，要思考發(fā)布者是否在煽動對立、制造恐慌，或文末是否有可疑的收款碼、帶貨鏈接。
第三步：問其源(追根溯源)
03 善用搜索工具：將關(guān)鍵信息(如地點、事件)結(jié)合“謠言”“辟謠”等詞進(jìn)行搜索，查看權(quán)威平臺是否有澄清。
第四步：切其脈(交叉驗證)
04 細(xì)節(jié)甄別：不要單信一個來源。對比權(quán)威媒體的報道，查看是否有官方信源支撐核，對于AI生成內(nèi)容，注意觀察人物手指、面部光影、背景紋理是否不自然，對文字信息中的時間、地點等細(xì)節(jié)是否存在矛盾。
四、警民攜手，共創(chuàng)清朗網(wǎng)絡(luò)空間
打擊網(wǎng)絡(luò)謠言是一場需要全民參與的“真相保衛(wèi)戰(zhàn)”，清朗的網(wǎng)絡(luò)空間關(guān)乎我們每個人的利益。
希望大家能將這份指南分享給家人朋友，特別是長輩和孩子，共同筑牢抵御網(wǎng)絡(luò)謠言的防火墻。
(來源：“公安部網(wǎng)安局”微信公眾號)
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
